miércoles, 11 de diciembre de 2013

César Francis en MA Radio

En el comienzo de la nota, César Francis contó un poco sobre él y dijo: “Soy abogado y periodista trabaje 15 años como periodista, centralmente en radio Continental en el equipo de Víctor Hugo Morales. Realmente fueron años muy intensos, donde batallamos arduamente contra el monopolio de Torneos y Competencias. A su vez fuimos uno de los principales denunciantes a lo que llamamos una estafa a la pasión y a las arcas de los clubes. En ese momento conseguimos sacar una ley, que nos llena de orgullo, que fue que los partidos de la selección Argentina se vean por televisión abierta. Además combatimos todo tipo de gerenciamiento y la transformación de los clubes en sociedades anónimas deportivas”.
Aparte, el dirigente de Volver a San Lorenzo agregó: “En paralelo ejercía como abogado defendiendo a los trabajadores de los medios de comunicación. También ayudando a clubes en situaciones de crisis siempre como un aporte militante y adhonorem”.
Al momento de hablar sobre la democracia y las elecciones en San Lorenzo, Francis afirmó: “Es esencial la democracia en el club. Uno de los puntos que destaco de esta campaña es que el socio entendió de por qué y para qué nos presentábamos. Las democracias se hacen también solamente con las mayorías sino que también con las minorías. La mayoría necesita de la minoría. Además quien gobierna necesita ir a una elección, para legitimarse con el voto de los socios y oponiéndose a otros espacios. Me parece que esto es para destacar, la cuestión de la democracia es que las minorías también hacen a la democracia ya que tienen factores y roles muy importantes. Algo que hay que subrayar y marcar es que una minoría tiene que controlar a quien gobierna, tiene que fiscalizar, tiene que velar y tiene que aplaudir lo que hace bien porque también así lo esta legitimando. Esto hace a la salud del gobierno y a la del club. Hace que a su vez tenga que tomar una postura firme y denunciar si el gobernante de turno está violando el estatuto o pone en riesgo el patrimonio de la institución. Pero ser minoría no es sinónimo de ser opositor, esto es algo que marcamos y vamos a seguir insistiendo porque solamente seremos opositores si quienes gobiernan violan la ley, viola el estatuto, hipoteca el club o si lo quiere privatizar. Si no es así nosotros estaremos trabajando con absoluta honestidad intelectual para aplaudir, destacar lo que hagan bien, marcar las dudas y presentar propuestas”.
Aparte, el candidato a presidente agregó: “Creo que las minorías también deben ser democráticas, no debe haber lugar para los autoritarismos ni en los gobiernos ni en las minorías. Creo que uno va a una elección para construir puntos de encuentros, de diálogo con coincidencias y disensos pero siempre desde el respeto, con racionalidad, con seriedad, con equilibrio y moderación. Por eso Volver a San Lorenzo decidió presentarse, porque entendió que como primera minoría estábamos capacitados para cumplir con todos estos roles, con todas estas funciones y que hacíamos un aporte a la salud institucional del club porque no esta buena la concentración de poder en ningún ámbito y máxime cuando es un poder muy fuerte con la alta adhesión que tiene, merecidamente el actual oficialismo. Además con el componente y el agregado de Marcelo Tinelli que es una de las diez personas más importantes de la Argentina”.
En otro momento de la entrevista, el dirigente de Volver a San Lorenzo comentó: “Habló con todos los socios y estoy siempre a disposición del diálogo. Por eso voy a todos los lugares que me invitan, porque me parece que es necesario el conocerse, el cara a cara, intercambiar análisis y recibir las críticas. Cabe destacar que no hay que tenerles miedo a las críticas al contrario, porque hay que permitirse dudar si lo que uno cree es correcto o no. Después uno sale fortalecido ya que mantiene esa posición o enriquecido debido a que la modificó”.
A su vez también, César Francis afirmó: “Creo que hicimos todos los canales de comunicación con los socios o que estuvieron al alcance de nuestras manos y lo seguiremos haciendo porque una elección es un paso más, porque no es el fin del mundo, no se termina nada y solamente es una estación es una escala. Donde después se sigue trabajando normalmente en el día a día como lo venimos haciendo desde que se fundó Volver a San Lorenzo”.
A la hora de hacer referencia de por qué se eligió tal nombre a la agrupación que preside, Francis contó: “Yo quiero el San Lorenzo del Padre Lorenzo Massa, el de la década del ’40, del ’50, y del ’60. Ese es el motivo que dio a la razón de ser de este nombre más que cuando nos fundamos fue al principio del 2012, con el descalabro de la no gestión de Abdo. Todavía daba más vigor y más fuerza al Volver a San Lorenzo. Más allá de este año de gestión de Lammens y Tinelli que han ordenado muchas cuestiones, aún estamos años luz de aquél San Lorenzo glorioso de aquellas épocas”.
Francis comentó de que fue lo que hizo en la gestión del ex presidente Carlos Abdo y aseguró: “No me acerqué a querer colaborar con el ex presidente. Lo que si intervine para que reaccione, mediante cartas documento, que nos estaba llevando al precipicio y no solamente al borde del precipicio sino al abismo. En ningún momento me vi atraído con la gestión de Abdo, ya que sentía que con su modelo de manejar el club no había cabida para alguien como yo que a lo largo de toda su vida fue un defensor de los espacios comunitarios, de los clubes sin fines de lucro y que entienda a estas instituciones como unas democracias de intercambio y de disenso”.
Además, manifestó: “Una de las cuestiones que estoy muy orgulloso de la lista de Volver a San Lorenzo, que en general y desde mi lugar de candidato a presidente en particular fue que no contestamos un solo agravio a lo largo de esta campaña. Son ocho semanas en las cuales no agraviamos a nadie, tampoco atacamos a alguien ni respondimos. Me parece que uno siempre piensa, que cuando va a estar en una elección va a hacer esto y hasta que no lo vive, no lo experimenta puede tener la duda. Es por eso que quiero felicitar a todos los candidatos de la lista, porque hemos demostrado que tenemos un espíritu absolutamente democrático y de convivencia pacífica, que no hacemos casas de brujas y que no perseguimos a nadie. Respetamos y entendemos que todos los sanlorencistas somos iguales, las diferencias son aquellos que robaron en el club. Después queremos un San Lorenzo donde tenga todos, aportar y construir para que nadie se sienta dueño de decir quién es sanlorencista y quién no”.
A la hora de hablar sobre el parámetro de lo que sería una buena elección, Francis dijo: “En primer lugar la buena elección es la participación, después los votos que van a ser buenos para nosotros serán los votos que los socios nos quieran dar y lo aceptaremos con absoluta hidalguía. A mayor cantidad de votos seguramente estaremos más alegres y felices, pero no hay un número estipulado para decir a partir de este número somos felices o infelices, porque insisto la contribución y la alegría pasa por la participación y poder plantear algunas ideas. Obviamente que nuestra felicidad, más allá de lo cuantitativo y de cuantos votos sacar, va a ser si obtenemos la primera minoría. Es así que creemos que estamos trabajando para lograrlos, nos parece que estamos capacitados para cumplir ese rol”.
También, afirmó: “Una primera minoría que esté a la altura de este presente de San Lorenzo y a la altura de las circunstancias. A su vez que tenga el perfil de una minoría seria, capacitada, racionales y equilibrados. Donde hay que plantear también algunas críticas a esta gestión y trabajar desde la minoría cuestiones que no se han hecho a lo largo de estos años, como por ejemplo la transparencia en el acceso a la información. Es decir en lo contable y económico financiero de San Lorenzo”.
A la hora de plantear las propuestas desde Volver a San Lorenzo, Francis afirmó: “Nosotros desde la minoría vamos a trabajar para que se sepa quiénes son los dueños de los jugadores desde las divisiones inferiores hasta primera. También trabajaremos para que haya un informe mensual de los ingresos y egresos del club, por qué concepto entra o sale plata, en tiempo y en forma porque no nos sirve de nada saber seis meses o un año después que pasó con el manejo económico del club. Debido a que la posibilidad de intervenir, mejorar y corregir algo es cuando coincide el acceso a la información con las decisiones que se están adoptando. Es una pena que el actual oficialismo no haya hecho una presentación del balance contable de su primer año de gestión, porque daría certidumbre, certeza y convicción que estamos tan bien como pregonan muchas veces. En cambio así nos quedamos solamente en palabras, por eso creo que fue un error que no lo hayan presentado y es un error desde la minoría que no lo hayan exigido. Por eso creemos que estas cuestiones son esenciales trabajarlas desde la minoría con mucha convicción, con firmeza y fundamentos”.
Además, agregó: “No trabajar sólo la preocupación del fútbol, sino también el tema de los deportes federados. Por eso se debe exigir y pedir que un porcentaje de lo que genera el fútbol sea distribuido al resto de las actividades tanto recreativas como federadas de San Lorenzo. Estas son algunas de las cuestiones que queremos trabajar si somos electos como primera minoría, que creo que hacen al debe de esta gestión de Lammens y Tinelli y nos parece que con buenos argumentos y que con la firmeza en la convicción podemos lograr que se corrijan. Tener en claro que esto va a hacer un mejor gobierno para ellos y un mejor San Lorenzo para todos”.
También, César Francis sostuvo: “En primer lugar es muy importante saber quiénes son los dueños de los pases de los jugadores. Esto es una cuestión crucial para nosotros, no se puede ser que nos enteremos quienes son los dueños de los jugadores con la venta ya consumada. Después recién saber cuánto le queda el club y cuanto era titular de ese pase”.
Francis también planteó: “Es fundamental tener acceso a cuánto dinero genera el fútbol, cuánta plata se va en remuneraciones, primas y premios de los jugadores. Creo que estas son algunas cuestiones que todavía no se hablan en la institución y que deben tratarse con absoluta firmeza, convicción y racionalidad. Entender que el club es de los socios, como es así y nosotros los asociados somos los dueños no puede haber cajones cerrados, no debe existir cortinados cerrados ni alfombras con papeles debajo de ellas para los socios. Sino que hay que abrir los cajones, correr las cortinas y levantar las alfombras porque con el conocimiento de la información vamos a poder todos tener mayor oportunidad de aportar ideas, sugerencias y corregir rumbos o de estar tranquilos de que estamos por el buen camino”.
Al momento de ser consultado si las minorías estaban de pies y manos, Francis manifestó: “Yo jamás dije que una minoría está atada de pies y manos. Si en algún momento lo digo renunciaré al cargo de minoría. Además si una minoría está atada de pies y manos se vuelve en un adorno y nunca diré eso. A su vez como minoría tenes las manos totalmente libre, obviamente que no para ganar una votación pero si para el debate político, de ideas, de propuestas, para sí forzar que se tenga que agregar a la agenda del día y de cada semana estos temas. Como también para convencer a los socios, explicarles cual es la idea y por qué lo queres tratar. También conseguir el consenso político y social para que el gobierno de turno se vea forzado a plantear estos temas y tomar posición”.
A su vez, Francis afirmó: “Una de las cuestiones que veo de esta elección es que me hubiera gustado conocer un poco más la propuesta de gobierno para los próximos tres años del oficialismo por ejemplo. Me parece que ir a un acto electoral es también plantear tu plataforma de gobierno y de gestión. Si bien con el año, que destacamos un altísimo porcentaje de esta gestión, sería bueno también que se precisara los rumbos, los ejes y el norte de los próximos tres años. Hay que tener en claro que gobernar tres años San Lorenzo, no es lo mismo que gobernar un año. Me parece que el socio pudiera conocer un poco más de esto. Una minoría debe forzar a lograr que esto pase en comisión directiva, que quien gobierna y tiene la mayoría plantee claramente cuál es el norte de su gestión y como va a llegar a ese norte. Mientras que desde la minoría se genere el debate político necesario para incorporar lo que las mayorías a veces no quieren tratar”.
Respecto a la posible reforma del estatuto, el candidato a presidente de San Lorenzo dijo: “Hubiera sido bueno que el oficialismo contará un poco más sobre esto, ya que es un secreto a voces que van por la reforma del estatuto del club. Hubiera sido interesante saber cuál era su posición y su postura respecto a esa reforma del estatuto que va a impulsar como mayoría. Realmente no la conocemos y solo hay rumores. Además los rumores son preocupantes porque mientras nosotros estamos planteando que queremos un club donde voten los jóvenes desde los 16 años, el cupo femenino en comisión directiva, donde se creen dos comisiones: la del joven y la del vitalicio para que sean electos sus miembros con el voto de los socios y la decisiones de esas dos comisiones obligue a la comisión directiva a tratar los temas que ellos aprueben. Donde planteamos que algunas cuestiones esenciales de la vida del club sean plebiscitadas para conocer cuál es la opinión predominante en la masa societaria antes que lo trata comisión directiva o asamblea. Mientras nosotros proponemos esto como agrupación política y como ejes de nuestro actuar en el futuro como minoría, los rumores dicen que el oficialismo va por un estatuto donde va a ser más restrictiva la participación, en donde van a sacar las minorías, no va a crear nuevos institutos de consulta a los socios, no se va a fomentar la participación, no se va a reconocer el cupo de género ni el voto joven. Realmente es una lástima que esto ellos no lo planteen en la campaña electoral. Por eso me veo en la obligación de plantearlo y de decir que ese va a ser uno de los debates más interesantes de los próximos tres años porque el estatuto es nuestra constitución y vamos a defender la participación, la democracia, el respeto a las minorías y que San Lorenzo no quede concentrado en un sólo espacio o en una sola persona o en un binomio”.
A la hora de hablar sobre las innovaciones tecnológicas en la vida institucional y social del club, Francis sostuvo: “En referencia al dos punto cero hay algunas cuestiones que serían muy interesantes plasmar. Creo que unos de los temas que hace a la transparencia es que las reuniones de la comisión directiva sean lo más abiertas y públicas posibles. También dicen que el estatuto que van a impulsar en los próximos tres años habrá que las reuniones de CD sean cerradas por estatuto, a lo que nos oponemos y a lo que creemos que es al revés. Las reuniones deben ser lo más abiertas posibles, es más teniendo la tecnología podemos transmitir las reuniones por Internet, lo vamos a plantear y por la página oficial de San Lorenzo. Así que queden grabadas y registradas las intervenciones de todos. A su vez que quienes no lo pudieron ver en directo después llegue a la noche a su casa, o al otro día o el fin de semana y diga a ver que hizo cada uno en comisión directiva, como fundó su posición, que planteó, si la minoría está cumpliendo con lo que se comprometió en la campaña, si el oficialismo sostiene en los hechos, en los dichos y en los votos lo que dice en los reportajes. Me parece que tenemos que trabajar a que incorporen la transmisión de las reuniones de comisión directiva. No hay que tenerle miedo a la transparencia ni a oxigenar la estructuras políticas”.
Por otro lado, Francis afirmó: “Es peor la imaginación que la realidad. Es peor que uno en su cabeza le vaya agregando ceros a saber exactamente cuánto gana cada jugador. Entremos en las páginas de clubes del primer mundo, ahí se ve que los contratos se publican y se difunden. Estas cuestiones que hacen a mitos de los que estamos presos de los cuales tenemos que liberarnos”.
También, el dirigente de Volver a San Lorenzo sostuvo: “San Lorenzo está transitando un camino de mayor orden que hace un año atrás. El club está mucho mejor posicionado que hace un año pero estamos todavía lejos del ideal y para estar más cerca es necesario que haya varias voces en comisión directiva. Además que el poder no quede concentrado en una sola baldosa”.
Al momento sobre la transferencia de los futbolistas y la Asociación de Fútbol Argentina, el candidato a presidente afirmó: “Lo ideal es la negociación de club a club. Creemos que en algún momento debe haber algún tipo de transformación en la dirigencia del futbol en general, porque si no la AFA ¿para qué está? Si no es para que dirigentes puedan negociar de institución a institución los pases de los jugadores. Esa es una las cuestiones a mejorar. Además, para qué está, para tratar de diagramar torneos que diagraman mal como pasó con éste. Donde tenemos que tolerar que el actual vicepresidente segundo del club diga que él solamente le prestó atención a las primeras ocho fechas nada más. Cuando un campeonato son más que ocho fechas”.
Además, Francis agregó: “Hay que hacer un replanteo donde San Lorenzo sea más protagonista y con un rol más protagónico en la calle Viamonte. Porque también tenemos que asumir que los partidos y el campeonato de futbol hoy se dividen en dos tiempos; un tiempo que va de lunes a viernes en la calle Viamonte y el segundo tiempo que se juega en la cancha. Negar esta realidad sería, hoy, negar donde estamos parados como dirigentes”.
Por otro lado, César Francis contó: “Nosotros hace dos años que nos juntamos como Volver a San Lorenzo. Es así que todas las semanas, todos los días estamos al pie del cañón, sin saber si nos íbamos a presentar a elecciones o no. En tanto las elecciones llegaron, evaluamos, analizamos, vimos y deslumbramos que faltaba un meridiano, un equilibrio, una opción más al socio para elegir para la primera minoría y nos comprometimos a participar desde el deber dirigencial. Entendimos que era nuestra obligación como dirigentes y como sanlorencistas participar de esta elección. Una elección que a priori parecía muy compleja para intervenir con una mayoría muy consolidada y con otra agrupación que va por la tercera intervención electoral”.
El candidato a presidente también comentó: “Con la decisión que tomamos fue asumir una responsabilidad. A veces nos critican, pero lo único que somos es una agrupación novel que se presenta por primera vez a elecciones. Cabe destacar que todos tuvieron su primera vez en las elecciones. Entonces todos alguna vez fueron paracaidistas y golondrinas. Pero es el precio y el derecho de piso que debemos pagar. Ante la resistencia y la dificultad que hay en algunos espacios del club de ser democráticos. Tienen que entender que está muy bien que otros socios participen. Es así que yo me comprometo que si algún día atacó a alguna agrupación nueva que se presente a elecciones en un futuro en San Lorenzo, no voy a merecer ser dirigente del club ni un minuto más. Al contrario, hay que recibirlo con los brazos abiertos, fomentar la participación, no tenerle miedo a que otros intervengan, den sus opiniones, si finalmente el que decide con su voto es el socio a quien le va a dar o no la responsabilidad de ocupar las vocalías en comisión directiva y a otros de ser gobierno”.
En otro momento de la entrevista, Francis dijo: “Debe darse un debate muy profundo en el seno de la Asociación del Fútbol argentino. A su vez debe haber solidaridad dirigencia. En el mundo del fútbol habrá que debatir seriamente topes salariales, escalafones salariales y las contrataciones de clubes a clubes. Hay que tener en claro que el fútbol genera muchísimo dinero, pero mucha de esa plata se ventea y no queda en los clubes que son los que generamos toda esta maquinaria infernal de billetes. Por eso que no quede en las instituciones es un perjuicio muy grande porque estos clubes en la Argentina afortunadamente por su naturaleza son asociaciones civiles sin fines de lucro. No son empresas, entonces es plata que perdemos y que se va al mercado, se va al bolsillo de unos pocos y donde nos privan de tener más disciplinas deportivas, dejar hacer más tareas de contención social, tareas culturales y educativas. Me parece que otra de las cuestiones medulares a tratar en los próximos años es el rol de San Lorenzo en la AFA y tener una actitud protagónica. Me parece que nuestro club deja a la AFA en un lugar secundario y envía a representantes como a un rol más decorativo. Mientras que no se lo toma como el lugar donde se decide, definen las políticas del futbol y de los clubes en la Argentina”.
Ante la consulta del periodista sobre su relación con Julio Grondona, Francis respondió: “Mi relación nunca es tirante con nadie y la mismas siempre tiene que ser desde el respeto. Ya que desde ese lugar se respetan los roles institucionales. Siempre desde el rol institucional que cada uno ocupa, hay que defender sus intereses, sus posiciones con diálogo, planteando que es lo que se quiere tutelar y lo que no se ve bien. Además se debe decir lo que se desea alcanzar sin que sea necesario ser tirante, agresivo, violento. La verdad, la firmeza, no necesitan de exabruptos; si cada uno respeta y asume el rol institucional, no es necesaria la tirantes. Pero si es necesaria la firmeza de plantear algunas cuestiones y dar esa puja para lograrlas. Realmente San Lorenzo hace muchos años que no lo hace en la AFA y no sé, desde que tengo uso de razón, si alguna vez lo hizo”.
Por último, Cesar Francis habló sobre la vuelta a Boedo y los metros cuadrados que aún no se vendieron. Fue así que manifestó: “Debemos asumir la responsabilidad dirigencial de que algo no se está haciendo bien desde el club en pos de alcanzar los metros cuadrados necesarios para volver rápidamente a Avenida La Plata, para Volver a Boedo. Además es como si no se comprendiera que la refundación de San Lorenzo depende también de que volvamos lo más rápidamente posible, lo más pronto posible a nuestro lugar de origen. Mientras más demoremos en el regreso, más estamos dilatando la refundación del club”.
Aparte, agregó: “Una de las propuestas que planteé desde el primer día que presentamos nuestra candidatura, fue que entendía que San Lorenzo como club, como institución, debía dar un apoyo mayor al trabajo que hace la Subcomisión para la venta de metros cuadrados. La institución debe estar más presente, aportar su estructura administrativa, contable, para evitar errores, como por ejemplo: que no figure quien está pagando los metros cuadrados que está pagando o cuantos metros cuadrados compró alguien. Es muy importante que la institución dé el soporte administrativo y contable al magnífico esfuerzo que hizo y hace la Subcomisión del Hincha. Me parece que es fundamental que desde San Lorenzo se haga una campaña de difusión, de marketing, para fomentar la necesidad y la premisa que hay que volver a Boedo lo más rápidamente posible”.

Prensa Volver a San Lorenzo

No hay comentarios:

Publicar un comentario